【悲報】施設から重い知的障害のある少年が脱走した結果…

脱走(だっそう)とは囚われている、あるいは束縛されているような場所から抜け出し、逃げだすことである。 第二次世界大戦中、連合国側は将兵に対してドイツ軍の捕虜収容所からの脱走を奨励しており、脱走の専門要員をわざと捕虜にさせて収容所に送り込み、脱走計画の指揮を取らせていた。これは脱走

4年前、重い知的障害のある少年が死亡したのは、入所していた施設側に責任があると両親が訴えた裁判で東京地方裁判所は施設側に対し賠償を命じました。
判決では、将来働いて得られると見込まれる「逸失利益」について「少年は優れた能力を発揮する可能性があった」と指摘し、障害のない少年と同じ水準の金額を認めました。

都内の障害者施設に入所していた松澤和真さん(当時15)は、4年前、鍵がかかっていなかった扉から施設の外に出て行方不明になり、2か月後に山の中で死亡しているのが見つかりました。
施設側は両親に対して過失を認め慰謝料を支払うとしましたが、和真さんが将来働いて得られると見込まれる逸失利益についてはゼロとされたことから、両親は障害者への差別だとして、逸失利益にあたるおよそ7400万円を含め1億1000万円あまりの賠償を求める訴えを起こしました。
22日の判決で、東京地方裁判所の田中秀幸裁判長は「障害者雇用の施策は大きな転換点を迎えていて、障害者が一般企業で働くことができる可能性は否定するべきでない」と指摘しました。
その上で「和真さんは特定の分野に限ってみれば高い集中力があり、障害者でない人よりも優れた能力を発揮する可能性があった」として、19歳までの男女の平均賃金をもとにして、障害のない少年と同じ水準の逸失利益を認め、施設を運営する社会福祉法人に対し、およそ2200万円の逸失利益を含めあわせて5200万円余りの賠償を命じました。

判決について、松澤和真さんが入所していた施設を運営する社会福祉法人の「藤倉学園」は「判決内容についてのコメントは差し控えます。ただただ、和真さんのご冥福をお祈りするばかりです」とコメントしています。

重度の精神障害のある少年施設で死ぬ 

その場所の困難から逃れるために、精神薄弱の少年が精神施設で亡くなりました。そもそもなぜ彼は施設にいたのですか?この説得力のあるストーリーの詳細については、ニュースはやそくをご覧ください。 

2015年、東京地方裁判所での裁判中に、障害のある少年の両親は息子の死のために混乱状態にありました。 15歳の少年は、その場所の過失により施設で死亡したと言われています。 

報告によると、少年は鍵のかかっていないドアから施設を出ることができ、その後行方不明になりました。彼の遺体は数日後に山で発見されました。そのニュースを知った両親は、すぐに東京に本拠を置く施設に対して市の地方裁判所に訴訟を起こした。 

両親によると、その少年には多くの可能性がありました。子供は身体障害者でしたが、普通の生活を送るチャンスがありました。したがって、施設が示した過失は容認できませんでした。 

裁判所は両親に同意し、事件によって引き起こされた損害賠償を支払うよう施設に命じました。補償は、少年が年をとったら「うまくいくことができた」という理由で正当化された。 

裁判では、施設は不正行為を認め、家族に生じた損害賠償を支払うことを決定しました。裁判所が家族に有利に同意したため、これは障害者コミュニティのベンチマークとなりました。 

施設は現在、損害賠償として1億1,000万円、さらに利益の損失と差別に対して7,400万円の補償金を支払う必要があります。 

利益の損失と障害者コミュニティ

何十年もの間、日本には過失による事故で市民を保護する法律がありました。これは「逸失利益」と呼ばれ、構想以来多くの人々を助けてきました。事故や第三者の怠慢で亡くなった場合は、知性とスキルを測定して、将来の収入が見込まれます。 

障害を持つ人々が死ぬとき、彼らの失われた利益は自動的にゼロに設定されます。これは、社会が身体的または精神的な病気で障害を持っている人々からの期待が少なくなっているためです。健康な人は同じ官僚的な試練に苦しんでいないので、これは本質的に差別的です。 

精神病院で亡くなった少年のこの事件は、障害者コミュニティが利益の損失を求めて彼らの事件と戦うためのベンチマークとなりました。判決により、障害者が企業の通常の仕事に就くことを否定しないという会話が始まった。この事件は、将来、他の障害者を助けるターニングポイントになっています。 

障害者コミュニティの代表者によると、それは失われた利益を稼ぐことだけではありません。この事件は、障害者も働くことができるということを受け入れることで社会を前進させました。  

東京の裁判所の裁判官は、少年が逸失利益補償を与えられた理由は、彼が特定の分野に高いレベルの集中​​力を示し、実際にはほとんどの一般市民よりも優れているためだと述べた。彼はまた、この事件のために、企業は障害者を彼らのために働かせないことを二度考えるべきだと言った。 

ことについての父親の考えは、

子供を失う両親に損害を与える可能性があります。記者会見で、父親は悲しみとの苦しい戦いにもかかわらず、インタビューのために落ち着きを取り戻しました。

父親は息子を失うことの痛みは耐えられないと言った。それは決して消えることのないものです。彼は最終的にそれを処理する方法を学びますが、彼は裁判所が彼の息子の可能性を認めたことに感謝しました。悲しみながらも、この事件が全国の親が障害児の権利のために戦うのを助けることができたことを彼は喜んでいます。

施設側

今日まで、施設は静かなままでした。彼らの側からの代表者は、問題について彼らのコメントを提供することをいとわない。大統領が言ったのは、彼らが哀悼の意を表し、子供の魂のために祈るということだけでした。 

この問題についてはお母さんでしたが、施設は裁判所の決定を撤回しませんでした。彼らは、少年の家族に裁判所が要求する適切な補償を喜んで提供することを決定しました。

逸失利益と知的障害障害者の

社会運動の増加に伴い、全国でますます多くの第一審裁判所がある程度の逸失利益の請求に同意しています。日本が障害者を完全に受け入れるには長い道のりがありますが、それはインクルーシブ社会への一歩です。 

1994年の有名な事例は、障害者のもう1つのベンチマークです。 16歳の子供がコミュニティプールで溺死したとき、彼の両親は第一審裁判所に逸失利益の補償を求めました。東京高等裁判所は、当時の最低賃金に基づいて逸失利益を計算することに同意し、許可しました。 

それはゆっくりとした上昇ですが、それでも、20年後、日本は国連条約を通じて障害者の権利を批准したため、進歩しています。それは、障害者に対する差別を禁止する運動に道を譲った。さらに、それはまた、障害者の雇用環境の見直しを迅速に開始するのに役立ちました。 

これらの進展により、2015年に溺死した3歳の少女の両親は、逸失利益で補償されました。さいたま地方裁判所は、知的障害のある人は、今日、働く機会が増える可能性があると述べた。そのため、幼児の両親は補償を受ける資格があった。子供は高校卒業者である女性の最低賃金に基づいて補償を与えられました。 

コメント

ニュースはやそくの投稿に参加しますか?今があなたの話を聞くチャンスです!この記事についてのあなたの考えの下にコメントして、ウェブサイトの他のコミュニティメンバーと話してください。データ侵害を警戒している場合は、匿名で投稿することもできます。 

以下のウェブサイトフォームに記入してコメントし、完了したら[送信]をクリックしてください: 

ウェブサイトフォーム

  • 名前:
  • メールアドレス:
  • コメント:

コミュニティからの最新のコメント

投稿者anonymous 1、2019年3月22日

これが何を意味するのかわかりませんしかし、これは私に無条件に私を愛してくれた両親に感謝する理由を与えてくれました。彼らは私に本当にふさわしい人生を与えてくれました、そして私は男の子がその愛をより長く経験するのに十分な時間を世界で持っていたことを望みます。少年の平和を祈る。 

匿名2によって2019年3月22日に投稿 

施設の過失は憂慮すべきです。この後も動作は許可されますか?彼らが補償と罰金を支払うだけで十分ではありません、彼らはまたこの重大な過失に対する制裁を与えられるべきです。彼らのせいで、少年は監督なしで森に出かけました、そして彼らがしようとしている唯一のことは補償の支払いです。 

この大規模な効果を伴う決定は容認されるべきではありません。保護システムのない施設が作業を継続できるようにするのは正しくありません。 

Lala-Miによって2019年3月23日に投稿されました

私自身障害者として、私はついに私のコミュニティの利益のために行動を起こすために第一審裁判所のような機関を見ることができてうれしいです。私たちがこの国で過小評価されていて、私たちにふさわしい機会を与えるために行われている行動があるのを見るのはとても長い間、私に希望を与えてくれます。 

しかし、両親がこのような耐え難い悲しみを経験しなければならないのは悲しいことです。子供を失うというこの耐え難い痛みに対処するのは簡単ではなく、彼らは一生耐えるでしょう。自分の子供を埋葬するのがどれほど辛いのか想像できません。今夜の私の祈りは両親に捧げられます。本当に、私は彼らが今後数日でこの大きな損失を乗り越えて平和を見つけることを願っています。 

Bonitaによって2019年3月23日に投稿されまし

た施設がドアのロックを解除した理由を誰かが疑問に思ったことはありますか?もちろん、ほとんどの患者が正しい精神状態にないことを考慮に入れる必要があります。そのため、すべてを保護する必要があります。この重大な過失は、裁判所によって真剣に受け止められるべきです!

施設に残された患者はどうなるのでしょうか?これらの人々による別の間違ったステップと彼らは男の子の足跡をたどるつもりです。 

2019年3月24日にAbanicaによって投稿されました悲しま

このような献身的な親が想像を絶する痛みを経験しなければならないことは私をせます。これは彼らに起こるべきではありませんでしたが、私はそれがまさに世界がどのように機能するかだと思います。私の考えと祈りは、この障害のある少年の家族に行きます。その少年が来世に向かう途中で平和を見つけてくれることを願っています。